<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour jmtrivial</title>
	<atom:link href="http://jmtrivial.info/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jmtrivial.info/blog</link>
	<description>Vie locale, politique, logiciels libres</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 07:38:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Éducation et société sexiste par Boscia</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2011/08/17/education-et-societe-sexiste/comment-page-1/#comment-100116</link>
		<dc:creator>Boscia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 07:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=529#comment-100116</guid>
		<description>J&#039;admire.
Sur mon echelle &quot;du crétin&quot;, tu es un spécimen qui occupe une place toute particulière..
J&#039;aprécie la façon dont tu associe &quot;patriarcat&quot; et &quot;antidémocratique&quot;, par exemple... et cette idée qui serait qu&#039;en laissant jouer un petit garçon à la guerre ou aux petites voitures on en fairait obligatoire un conducteur de char...
Tu es un crétin, tu le sais au moins.
Au fait c&#039;est quoi, le patriarcat ? Les imbéciles de ton espèce n&#039;ont que ce mot à la bouche. Moi je ne sais pas ce que c&#039;est.
Pour finir, tu es l&#039;ordure qui a conçu un site de propagande ULTRA-SEXISTE qui prône la toute puissance maternel sur nos enfants, et la destruction des pères (pour éviter qu&#039;ils jouent à la guerre avec leurs fils, très certainement).

Et tu viens ensuite nous dire que tu lutte contre le sexisme.
Pour toi, il est plus important d&#039;obliger une petite fille à mettre du bleu à la place du rose, plutot que de lui permettre d&#039;avoir son papa.

Je te le dit, un jour, imbécile, tu seras dans notre situation, c&#039;est à dire privé de ta fille, par une mère dominatrice qui pense avoir tout pouvoir sur ces enfants. un jour tu comprendras, c&#039;est en tout cas ce que je te souhaite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;admire.<br />
Sur mon echelle &laquo;&nbsp;du crétin&nbsp;&raquo;, tu es un spécimen qui occupe une place toute particulière..<br />
J&#8217;aprécie la façon dont tu associe &laquo;&nbsp;patriarcat&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;antidémocratique&nbsp;&raquo;, par exemple&#8230; et cette idée qui serait qu&#8217;en laissant jouer un petit garçon à la guerre ou aux petites voitures on en fairait obligatoire un conducteur de char&#8230;<br />
Tu es un crétin, tu le sais au moins.<br />
Au fait c&#8217;est quoi, le patriarcat ? Les imbéciles de ton espèce n&#8217;ont que ce mot à la bouche. Moi je ne sais pas ce que c&#8217;est.<br />
Pour finir, tu es l&#8217;ordure qui a conçu un site de propagande ULTRA-SEXISTE qui prône la toute puissance maternel sur nos enfants, et la destruction des pères (pour éviter qu&#8217;ils jouent à la guerre avec leurs fils, très certainement).</p>
<p>Et tu viens ensuite nous dire que tu lutte contre le sexisme.<br />
Pour toi, il est plus important d&#8217;obliger une petite fille à mettre du bleu à la place du rose, plutot que de lui permettre d&#8217;avoir son papa.</p>
<p>Je te le dit, un jour, imbécile, tu seras dans notre situation, c&#8217;est à dire privé de ta fille, par une mère dominatrice qui pense avoir tout pouvoir sur ces enfants. un jour tu comprendras, c&#8217;est en tout cas ce que je te souhaite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le 92e RI par femme de mili</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2006/06/11/le-92e-ri/comment-page-2/#comment-100010</link>
		<dc:creator>femme de mili</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 20:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/betablog/?p=24#comment-100010</guid>
		<description>le seule truc que je pe vous dire c que les abruti comme vous dite si bien on des famille se batte pour elle mais aussi pour la votre le jour ou tu t&#039;engagera tu pourra parler tu ne connai que se que l&#039;on te dit et pour le bruit si t pa contente y a des millier d&#039;autre endroi ou tu pourrai demenager alors si c pour denigré nos mili tt le monde ferai mieu de se taire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le seule truc que je pe vous dire c que les abruti comme vous dite si bien on des famille se batte pour elle mais aussi pour la votre le jour ou tu t&#8217;engagera tu pourra parler tu ne connai que se que l&#8217;on te dit et pour le bruit si t pa contente y a des millier d&#8217;autre endroi ou tu pourrai demenager alors si c pour denigré nos mili tt le monde ferai mieu de se taire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La liberté d&#8217;expression à Clermont-Ferrand par pat</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2008/04/06/la-liberte-dexpression-a-clermont-ferrand/comment-page-1/#comment-99265</link>
		<dc:creator>pat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 17:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/2008/04/06/la-liberte-dexpression-a-clermont-ferrand/#comment-99265</guid>
		<description>Clermont-Ferrand n&#039;est hélas plus la seule ville de France à interdire ce genre de manifestation, puisque à l&#039;occasion des journées sans viande, la mairie de Brive-la-Gaillarde nousa refusé la demande d&#039;autorisation pour un stand et la préfecture également pour une manifestation statique...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clermont-Ferrand n&#8217;est hélas plus la seule ville de France à interdire ce genre de manifestation, puisque à l&#8217;occasion des journées sans viande, la mairie de Brive-la-Gaillarde nousa refusé la demande d&#8217;autorisation pour un stand et la préfecture également pour une manifestation statique&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Zoltan of swing, l&#8217;Adresse, place du Mazet par Marie</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2010/09/28/zoltan-of-swing-ladresse-place-du-mazet/comment-page-1/#comment-99112</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 19:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=440#comment-99112</guid>
		<description>Le 13 mars j&#039;ai été à l&#039;hôtel de ville de Clermont-Fd.
Et c&#039;est là que j&#039;ai découvert Zoltan of swing.
Et j&#039;ai adoré ! ! ! ! 
J&#039;espère qu&#039;ils iront très loin ! ! !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le 13 mars j&#8217;ai été à l&#8217;hôtel de ville de Clermont-Fd.<br />
Et c&#8217;est là que j&#8217;ai découvert Zoltan of swing.<br />
Et j&#8217;ai adoré ! ! ! !<br />
J&#8217;espère qu&#8217;ils iront très loin ! ! !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La censure commence par Cathy Nutella</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2006/01/08/la-censure-commence/comment-page-1/#comment-98789</link>
		<dc:creator>Cathy Nutella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 17:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/betablog/?p=51#comment-98789</guid>
		<description>Les artistes contre-attaquent à  ces actualités sur les pirates : http://www.dailymotion.com/video/xox1zi_les-rois-de-la-suede-ta-liberte-de-voler_parniak Pas mal, nan ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les artistes contre-attaquent à  ces actualités sur les pirates : <a href="http://www.dailymotion.com/video/xox1zi_les-rois-de-la-suede-ta-liberte-de-voler_parniak" rel="nofollow">http://www.dailymotion.com/video/xox1zi_les-rois-de-la-suede-ta-liberte-de-voler_parniak</a> Pas mal, nan ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le 92e RI par Anonymous</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2006/06/11/le-92e-ri/comment-page-2/#comment-98765</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/betablog/?p=24#comment-98765</guid>
		<description>Suis tombé complètement par hasard sur ton blog (je suis parti de ton article sur le sexisme). J&#039;avoue que j&#039;ai vachement de mal à percevoir la teneur de certain de tes propos. 
Ton article sur le 92e RI : ok, tu es anti-armée et tout ce qu&#039;elle peut véhiculer comme image. Soit. Mais, toi qui donne dans la grande leçon morale fallacieusement érudite (ta théorie sur la Nation et l&#039;Etat par exemple), tu es censé avoir un certain discernément et une certaine grandeur d&#039;esprit non ? En ce cas, pourquoi parler des &quot;militaires à grande gueule&quot; ou bien qualifier ainsi leurs entrainements : &quot;virées nocturnes en troupeau&quot; ? Critiquer un modèle étatique, soit, c&#039;est l&#039;apanage de tout un chacun, chacun à son niveau en tous cas. Mais critiquer les personnes c&#039;est quoi ? Critiquer le modèle sociétal dans lequel on vit te laisse penser que tu vaux plus que les autres ? Non parce que si c&#039;est le cas, je t&#039;arrete tout de suite, tu te trompes.
Que les choses soient très claires cela dit dans mes propos : je ne critique absolument pas le fond mais belle et bien la forme. Non pas que je sois de ton avis, ca n&#039;est pas le cas, mais chacun a le droit de parler ou du moins d&#039;avoir son avis. C&#039;est juste que, dans ma logique de pensée, j&#039;essaie juste au moins de ne pas juger les personnes quand on ne les connait pas et qu&#039;on ne connait pas leurs contextes de vie. Je dis ça parce que dans un de tes commentaires, j&#039;ai lu &quot;oui mais les militaires ont choisi de l&#039;être&quot;.. ah oui, bel argument, construit, réflechi. Si tu veux mon avis, vu la gueule de notre armée et le manque de moyens criant qu&#039;elle a, j&#039;ai plutot l&#039;impression que les mecs y viennent par défaut que par choix.
Après, j&#039;ai lu certains écrire &quot;ah bah, à bac-2, y&#039;a que l&#039;armée qui prends.. ouarf ouarf ouarf&quot;. Bravo encore une fois, ca dénote d&#039;un bel état d&#039;esprit, d&#039;une grande finesse d&#039;analyse des choses. Quand bien même les mecs qui y vont n&#039;ont &quot;que&quot; bac-2 : 1/ Qu&#039;est ce que ca peut foutre ? Sont-ils inintéressants pour autant ? Sont-ils de fait, automatiquement à mettre au banc de la société ? 2/ Si les gars sont à Bac-2, c&#039;est certainement car ils l&#039;ont absolument tous choisi aussi je suppose ? Non, parce que les mecs qui ont vécu des drames de vie, des gars qui n&#039;ont pas eu la chance de vivre dans un foyer sain ou avec le minimum pour s&#039;en sortir, ca cours par les rues hein. Ceux qui ratent leurs études, ils le font par choix, c&#039;est bien connu.
Bref, j&#039;ai également lu ton article sur le sexisme (des jouets notamment). J&#039;ai lu également que tu avais une fille et j&#039;ai de fait une question à te poser : explique moi pourquoi tu lui fais porter des jupes et pourquoi toi tu n&#039;en mets pas ? Non pas que je cautionne le sexisme au contraire mais simplement qu&#039;à mon avis, tu te trompes de cible, au moins pour le sujet des jouets. Ca ne va pas te plaire non plus si je ne me trompe pas trop sur toi en lisant tes articles/commentaires mais si on vends du bleu et de la guerre pour les garcons et du rose et de la poupée pour les filles, ca n&#039;est pas du sexisme à mon sens. C&#039;est juste parce que les fabricants se rendent compte que c&#039;est avec ce modèle économique là qu&#039;ils se font le plus d&#039;argent. Capitalisme. Un mot qui doit te faire frémir je pense. Bref, le fait est qu&#039;après, le choix des jouets est suffisamment vaste pour ne pas laisser les parents tomber dans le &quot;panneau&quot;. Enfin bon, ce que je veux dire, c&#039;est que si demain, ces multinationnales du jouet se rendent compte qu&#039;elles peuvent se faire encore plus d&#039;argent en vendant du vert pomme/équipement de routier pour les filles et gris anthracite/costume d&#039;infirmière pour les garcons, bah elles le feront. Elles n&#039;en ont rien à cirer du sexisme, elles veulent juste du pognon. Enfin c&#039;est mon avis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suis tombé complètement par hasard sur ton blog (je suis parti de ton article sur le sexisme). J&#8217;avoue que j&#8217;ai vachement de mal à percevoir la teneur de certain de tes propos.<br />
Ton article sur le 92e RI : ok, tu es anti-armée et tout ce qu&#8217;elle peut véhiculer comme image. Soit. Mais, toi qui donne dans la grande leçon morale fallacieusement érudite (ta théorie sur la Nation et l&#8217;Etat par exemple), tu es censé avoir un certain discernément et une certaine grandeur d&#8217;esprit non ? En ce cas, pourquoi parler des &laquo;&nbsp;militaires à grande gueule&nbsp;&raquo; ou bien qualifier ainsi leurs entrainements : &laquo;&nbsp;virées nocturnes en troupeau&nbsp;&raquo; ? Critiquer un modèle étatique, soit, c&#8217;est l&#8217;apanage de tout un chacun, chacun à son niveau en tous cas. Mais critiquer les personnes c&#8217;est quoi ? Critiquer le modèle sociétal dans lequel on vit te laisse penser que tu vaux plus que les autres ? Non parce que si c&#8217;est le cas, je t&#8217;arrete tout de suite, tu te trompes.<br />
Que les choses soient très claires cela dit dans mes propos : je ne critique absolument pas le fond mais belle et bien la forme. Non pas que je sois de ton avis, ca n&#8217;est pas le cas, mais chacun a le droit de parler ou du moins d&#8217;avoir son avis. C&#8217;est juste que, dans ma logique de pensée, j&#8217;essaie juste au moins de ne pas juger les personnes quand on ne les connait pas et qu&#8217;on ne connait pas leurs contextes de vie. Je dis ça parce que dans un de tes commentaires, j&#8217;ai lu &laquo;&nbsp;oui mais les militaires ont choisi de l&#8217;être&nbsp;&raquo;.. ah oui, bel argument, construit, réflechi. Si tu veux mon avis, vu la gueule de notre armée et le manque de moyens criant qu&#8217;elle a, j&#8217;ai plutot l&#8217;impression que les mecs y viennent par défaut que par choix.<br />
Après, j&#8217;ai lu certains écrire &laquo;&nbsp;ah bah, à bac-2, y&#8217;a que l&#8217;armée qui prends.. ouarf ouarf ouarf&nbsp;&raquo;. Bravo encore une fois, ca dénote d&#8217;un bel état d&#8217;esprit, d&#8217;une grande finesse d&#8217;analyse des choses. Quand bien même les mecs qui y vont n&#8217;ont &laquo;&nbsp;que&nbsp;&raquo; bac-2 : 1/ Qu&#8217;est ce que ca peut foutre ? Sont-ils inintéressants pour autant ? Sont-ils de fait, automatiquement à mettre au banc de la société ? 2/ Si les gars sont à Bac-2, c&#8217;est certainement car ils l&#8217;ont absolument tous choisi aussi je suppose ? Non, parce que les mecs qui ont vécu des drames de vie, des gars qui n&#8217;ont pas eu la chance de vivre dans un foyer sain ou avec le minimum pour s&#8217;en sortir, ca cours par les rues hein. Ceux qui ratent leurs études, ils le font par choix, c&#8217;est bien connu.<br />
Bref, j&#8217;ai également lu ton article sur le sexisme (des jouets notamment). J&#8217;ai lu également que tu avais une fille et j&#8217;ai de fait une question à te poser : explique moi pourquoi tu lui fais porter des jupes et pourquoi toi tu n&#8217;en mets pas ? Non pas que je cautionne le sexisme au contraire mais simplement qu&#8217;à mon avis, tu te trompes de cible, au moins pour le sujet des jouets. Ca ne va pas te plaire non plus si je ne me trompe pas trop sur toi en lisant tes articles/commentaires mais si on vends du bleu et de la guerre pour les garcons et du rose et de la poupée pour les filles, ca n&#8217;est pas du sexisme à mon sens. C&#8217;est juste parce que les fabricants se rendent compte que c&#8217;est avec ce modèle économique là qu&#8217;ils se font le plus d&#8217;argent. Capitalisme. Un mot qui doit te faire frémir je pense. Bref, le fait est qu&#8217;après, le choix des jouets est suffisamment vaste pour ne pas laisser les parents tomber dans le &laquo;&nbsp;panneau&nbsp;&raquo;. Enfin bon, ce que je veux dire, c&#8217;est que si demain, ces multinationnales du jouet se rendent compte qu&#8217;elles peuvent se faire encore plus d&#8217;argent en vendant du vert pomme/équipement de routier pour les filles et gris anthracite/costume d&#8217;infirmière pour les garcons, bah elles le feront. Elles n&#8217;en ont rien à cirer du sexisme, elles veulent juste du pognon. Enfin c&#8217;est mon avis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Vies de blog par arnaud</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2011/12/28/vies-de-blog/comment-page-1/#comment-98414</link>
		<dc:creator>arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 11:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=595#comment-98414</guid>
		<description>Salut JM!
J&#039;ajouterai que la notion de blog a gardé son aspect humaniste, il y a quelque derrière le site, comme on rencontrerai ou l&#039;on discuterai avec quelqu&#039;un, le blog est un moyen de suivre un humain à travers son actualité (blog journalistique), son métier (blog pro) etc ... 
Là où les sites généraux perdent leurs sens est justement l&#039;aspect pure qui empêche toute opposition, discussion ou autre, bref ici on subit l&#039;information sans y pouvoir mettre son grain de sel.
La communication est restaurée dans le blog. Pourquoi les réseaux sociaux n&#039;auront pas la mort des blogs, car tout simplement il y a un objectif d&#039;être lu comme on lirait un magasine et non un journal intime.

Voilà quelques réflexions d&#039;un cerveau fatigué par le premier de l&#039;an et qui pleurniche devant ses copies de 3eme!!
Porte-toi bien! Meilleurs vœux pour cette année.
Amitié.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut JM!<br />
J&#8217;ajouterai que la notion de blog a gardé son aspect humaniste, il y a quelque derrière le site, comme on rencontrerai ou l&#8217;on discuterai avec quelqu&#8217;un, le blog est un moyen de suivre un humain à travers son actualité (blog journalistique), son métier (blog pro) etc &#8230;<br />
Là où les sites généraux perdent leurs sens est justement l&#8217;aspect pure qui empêche toute opposition, discussion ou autre, bref ici on subit l&#8217;information sans y pouvoir mettre son grain de sel.<br />
La communication est restaurée dans le blog. Pourquoi les réseaux sociaux n&#8217;auront pas la mort des blogs, car tout simplement il y a un objectif d&#8217;être lu comme on lirait un magasine et non un journal intime.</p>
<p>Voilà quelques réflexions d&#8217;un cerveau fatigué par le premier de l&#8217;an et qui pleurniche devant ses copies de 3eme!!<br />
Porte-toi bien! Meilleurs vœux pour cette année.<br />
Amitié.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Participations à Radio Campus par Martin</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2011/12/14/radio-campus/comment-page-1/#comment-98273</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 13:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=584#comment-98273</guid>
		<description>Ouais, on avait peu de temps pour parler de beaucoup de choses...

En tout cas, nous on a bien apprécié l&#039;émission :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais, on avait peu de temps pour parler de beaucoup de choses&#8230;</p>
<p>En tout cas, nous on a bien apprécié l&#8217;émission :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;atelier jaune par jm</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2011/12/08/latelier-jaune/comment-page-1/#comment-98244</link>
		<dc:creator>jm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 13:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=574#comment-98244</guid>
		<description>Couleur jaune, écriture manuscrite et disque, ça doit être ça le cheminement qui amène au tour de France. Tu as raison, je n&#039;avais pas remarqué.

Pour ce qui est du flux RSS, je regarderai. C&#039;est étrange, car ici tout semble aller pour le mieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Couleur jaune, écriture manuscrite et disque, ça doit être ça le cheminement qui amène au tour de France. Tu as raison, je n&#8217;avais pas remarqué.</p>
<p>Pour ce qui est du flux RSS, je regarderai. C&#8217;est étrange, car ici tout semble aller pour le mieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;atelier jaune par joss</title>
		<link>http://jmtrivial.info/blog/2011/12/08/latelier-jaune/comment-page-1/#comment-98243</link>
		<dc:creator>joss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 13:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmtrivial.info/blog/?p=574#comment-98243</guid>
		<description>Le logo de l&#039;atelier jaune me fait furieusement penser au logo du Tour de France... 
Sinon, mon lecteur de flux me dit que le flux de tes billets n&#039;est pas valide... étrange ? 
le flux commentaires fonctionne par contre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le logo de l&#8217;atelier jaune me fait furieusement penser au logo du Tour de France&#8230;<br />
Sinon, mon lecteur de flux me dit que le flux de tes billets n&#8217;est pas valide&#8230; étrange ?<br />
le flux commentaires fonctionne par contre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

