Commentaires sur : Feux piétons

Par : Emlyn

Emlyn — Mon, 16 Feb 2009 21:58:31 +0000

En Angleterre, les voitures sont civilisees et vous laissent passer, meme hors passage pour pietons. Les bonhommes anglais sont quant a eux equipes de clignotants pour sonner le glas de la grand-mere au milieu de la chaussee, mais aussi d’un bipe sonore pour les personnes a vue reduite.

Par : jm

jm — Sat, 14 Feb 2009 09:35:06 +0000

En Asie et au Canada, les automobilistes ont-ils le comportement que décrit Joss, celle de pilotes au départ d’un 24h du Mans ?

Par : Baptiste

Baptiste — Fri, 13 Feb 2009 07:30:12 +0000

Au Canada aussi, tous les feux piétons sont équipés de compte à rebours, c’est une excellente idée je trouve. Impossible de se retrouver au milieu de la route au rouge.

Par : gwen

gwen — Thu, 12 Feb 2009 18:34:39 +0000

mmm

Ce système de compte à rebours est aussi très fréquent en Asie (Malaisie, Japon, Corée, etc.)

Par : arno

arno — Thu, 12 Feb 2009 16:49:43 +0000

Le code de la route est très précis :)
(je tire mes infos de ma douloureuse expérimentation, pendant un mois, du respect scrupuleux du code de la route, cf http://arno.skamp.eu.org/blaugue/index.php/Blog/SingleView/id/148-Experimentation_du_respect_des_passages_et_des_feux_pour_les_pietons )

Pour être précis, ce n’est pas directement lié à un grand principe du code de la route mais de l’article R412-38 alinéa 2 du code de la route qui prévoit : « Lorsque la traversée d’une chaussée est réglée par ces feux, les piétons ne doivent s’engager qu’au feu vert. »

Deux conclusions doivent être tirées de cette dispositions :
– l’important est le moment de l’engagement ;
– ce qui est interdit c’est de s’engager lorsque le bonhomme est rouge.

On n’a donc pas le droit de commencer à traverser lorsque le bonhomme est rouge mais on peut tout à fait continuer son chemin si on a commencé à traverser au vert :)

Par : jm

jm — Thu, 12 Feb 2009 09:26:51 +0000

Effectivement, vous avez sans doute raison, le code de la route donnant priorité théorique au piéton doit être la raison de l’abandon du dispositif clignotant.

Joss, je me rappelle comme toi de cette particularité espagnole, qui m’avait pas mal choqué aussi : la voiture est reine.

Dans le même ordre d’idée que le feu dont tu parles, Sarah, il y a à Clermont-Ferrand des carrefours qui imposent que l’on traverse la route en deux fois : http://jmtrivial.info/blog/2005/12/09/carland/
Question sécurité, je pense qu’on atteint des summums.

Par : joss

joss — Thu, 12 Feb 2009 07:47:45 +0000

Il me semble que le code de la route dit que le piéton est prioritaire. Donc si la petite grand-mère a commencé à traverser, on doit attendre qu’elle est finie sa traversée même si le feu est vert pour l’automobiliste…(un peu de patience)

Ensuite, pour les solutions, je me souviens de ce système des années 80 (nostalgie) qui à mon avis est le meilleur. J’imagine que le système du Brésil (avec le chrono) importé en France ferait un malheur; avec les apprentis Schumi en train de faire ronfler leurs moteurs jusqu’au décompte final.
Sinon, je me souviens aussi qu’à Barcelone ce qui m’avait choqué, c’est quand le feu piéton passe au rouge, et bien le feu automobile passe au vert quasi instantanément… Bref, je comprends toujours pas leur système… :-)

Par : Sarah

Sarah — Thu, 12 Feb 2009 07:47:36 +0000

A l’occasion, tu essaieras celui près du jardin des plantes, en face de la gare à Nantes… même en l’attaquant dès le feu vert, tu te retrouves au tiers du parcours quand il passe au rouge ! Et là tu te dis « quel intérêt ? » Sinon, une autre solution : aucun feu rouge comme chez moi. Tu traverses selon le bon vouloir des automobilistes (qui n’ont pas reçu la même éducation que les nantais apparemment)…

Par : arno

arno — Thu, 12 Feb 2009 07:19:00 +0000

Quelques raisons en vrac :
1/ le code de la route ne le prévoit pas ;
2/ le fait de commencer à traverser au vert, le code de la route te permet de prendre tout ton temps ensuite pour finir ta traversée.