jmtrivial

13 commentaires pour “Tabagisme passif, pas bon”

1. joss dit :
   10 octobre 2006 à 13:38

   C’est la nouvelle technique de J.Bond pour tuer ses ennemis…;)

   Plus sérieusement, le "fumeux" décret qui entrera en vigueur en février 2007 n’apporte rien. La loi Evin interdit déjà de fumer dans les lieux "à usage collectif "…
   OK, le terme est vague, mais certains lieux tombent sous le sens comme les lieux publics (les gares notamment où entre le moment où tu descends du train et le moment où tu sors de la gare, t’as bien "fumé" l’équivalent de 3-4 cigarettes).
   Les gens sont pas capables d’attendre 5 minutes pour fumer dehors et de comprendre que leur fumée peut déranger…

   Je pense qu’au lieu d’interdire de fumer, on ferait mieux d’augmenter très franchement les cotisations Sécu pour les fumeurs… Pollueur = Payeur…
   Ils verraient ainsi ce que coûtent (inutilement) à la Sécu, les maladies liées au tabac…

   PS: Voilà un blog qu’il l’a de la gueule…

2. Jormugaund dit :
   10 octobre 2006 à 15:08

   Ouais bon c’est un tueur mais au moins il est beau, ca excuse.
   A mon avis, mettre une photo de Sartre ca aurait plus d’impact.

3. jm dit :
   10 octobre 2006 à 23:32

   joss > bienvenue ici, Ô toi, physicien :p
   Effectivement, reprendre l’idée de Pollueur = Payeur est une idée intéressante.
   Mais j’y vois plusieurs limitations:
   - C’est encore les plus riches qui pourront faire ce qu’ils veulent, les autres l’auront dans le baba. Bon ok, ce problème est plus généralement la cause du système capitaliste dans lequel on vit.
   - L’autre problème est que ça ne contraint pas du tout les producteurs de cigarettes, qui poussent eux les gens à consommer (business is business)…
   Au final, ça ne serait pas les producteurs/revendeurs qu’il faudrait taxer beaucoup plus?

4. jm dit :
   10 octobre 2006 à 23:41

   Jormugaund > comme ça la version Sartre?

5. Jormugaund dit :
   14 octobre 2006 à 5:46

   Je remarque que Sartre en costume rayé fait assez tueur psychopathe de la mafia avec son regard de caméléon.
   Je crois qu’il faudrait changer la phrase par contre.
   "Cet homme est un philosophe. Tabagisme passif"
   Mais bon forcément, le message passe moins bien. Sauf pour les gens qui ont du mal avec la philo évidemment.

   PS : Je pense qu’une photo d’une accorte demoiselle dévêtue aurait plus d’impact !
   PPS : parce que la dernière fois ca a marché alors je tente le coup hein :)

6. jm dit :
   14 octobre 2006 à 9:49

   Jormugaund > Comme ça? J’adore l’ambiguïté de la phrase «Cette femme est une tueuse». Mais là encore, ça perd de son sens premier… «Cette femme est un tueur» rend la chose moins sexy, mais ça fait mal d’écrire ça…

7. Anne dit :
   14 octobre 2006 à 17:32

   Moi je pense que ce qui aurait le plus d’impact, ce serait de modifier le message en dessous de la photo de Sartre pour indiquer: Voici ce à quoi vous pourriez ressembler après 40 ans de tabagisme

   Effet dissuasif garanti

8. jm dit :
   14 octobre 2006 à 17:43

   Anne > Ce n’est pas très gentil ça :P
   Et ça a déjà été fait en partie:
   http://spiderbgirl.joueb.com/images/Tabac.jpg ;)

9. joss (je ne suis pas physicien) dit :
   17 octobre 2006 à 17:24

   Si j’étais fumeur, l’image avec la femme me donnerait pas envie d’arrêter…

   Sinon, une photo avec un gamin qui fume avec en titre "quand vous fumez, il fume aussi" mais y a déjà eu des pubs dans le même style…

   Ou sinon, j’ai trouvé ça…
   

   Sympa…

   Quand on en aura fini avec les fumeurs, il faudra s’attaquer aux automobiles et automobilistes, puis après faudra fermer les usines qui polluent parce que ca peut plus durer, ensuite on interdira les ……………………………………………………….
   ……………………………………………………………………………………………………
   ………………………………………………………, et enfin quand tout cela aura disparu, on pourra tranquillement respirer et se détendre joyeusement dans notre grotte, près du feu, sur de la peau de bison qu’on aura chassé à la lance dans la journée…

10. jm dit :
    17 octobre 2006 à 19:01

    joss > Vivement que tu te présentes comme président, je saurais pour qui voter :)

11. des non-fumeuses dit :
    29 mai 2007 à 14:06

    oh putain moi g voulé just fair 1 exposé g sui ken 5eme remark omoin sa chok lé gen voudron plu fumé dailleur mon gran per é malad a cause de la clop alor compté pa sur moi pour fumé ou me drogué

    salu é merssi pour mon exposé!!!!!!!!!!!!!!

    céline kollhoff et carole-anne charpentier de 5eme d au collège de j-y-cousteau.

12. joss dit :
    30 mai 2007 à 11:17

    JM: Sur ton blog, on paye le nombre de lettres qu’on écrit? Non…
    Ou peut-etre qu’on fait plus de français en 5ème??

13. jm dit :
    30 mai 2007 à 18:59

    Je l’ai laissé passé rien que pour le plaisir de constater qu’en général, les gens qui postent sur mon blog ont un bon français…
    Le contraste est saisissant… ;)