Un pas de plus vers la liberté

Quand j’ai décou­vert en 1999/2000 qu’un nav­i­ga­teur libre com­mençait enfin à être util­is­able, j’é­tais vrai­ment impa­tient. Cela fai­sait déjà quelques temps que je souhaitais utilis­er au max­i­mum des logi­ciels libres. J’avais naturelle­ment équipé mon pre­mier ordi­na­teur du sys­tème d’ex­ploita­tion GNU/Linux, et à la fac, nous rebootions nos machines sous GNU/Linux à chaque arrivée dans les salles de TP. Mais voilà, il n’ex­is­tait pas de nav­i­ga­teur libre digne de ce nom. L’ar­rivée de Mozil­la fut donc un vrai bol d’air. Et ses promess­es tech­niques annonçaient un futur intéres­sant pour la démoc­ra­ti­sa­tion du Logi­ciel Libre.

C’est ain­si que petit à petit, ce logi­ciel a grandit en fia­bil­ité, puis en pop­u­lar­ité. J’ai util­isé rapi­de­ment la suite mail+navigateur que pro­po­sait Mozil­la. Puis j’ai suivi la dance, et quand Fire­fox est arrivé, offrant une nou­velle jeunesse au mastodonte, je l’ai util­isé, à côté de thun­der­bird pour les mails.

Mais si la libéra­tion du code source par Netscape avait été une bonne chose, je n’ai jamais vrai­ment appré­cié ce logi­ciel au delà de la tech­nique, et ce pour plusieurs raisons :

  • Son développe­ment était assez fer­mé. Bien sûr, comme tous les logi­ciels libres, il dis­po­sait d’un bug­track­er (le plus con­nu ayant été créé pour lui), son code était libre, et l’équipe accep­tait par­fois les idées d’amélio­ra­tion. Mais bien peu de per­son­nes hors des développeurs Netscape ont réelle­ment par­ticipé au pro­jet. Etrange non ?
  • Petit à petit, une équipe de promotion/marketing s’est créée autour de Mozil­la, struc­turée autour des fon­da­tions (mozil­la foun­da­tion, mozil­la foun­da­tion europe, etc). Rien à redire là-dessus, cha­cun fait ce qu’il veut, et toute dif­fu­sion du Libre est béné­fique. Mais on a alors assisté à des choses qui ont com­mencé à me déplaire grande­ment : des coûts impor­tants de pub­lic­ité, alors que la même chose investie en développe­ment aurait per­mis d’énormes amélio­ra­tions, des cam­pagnes de pro­mo­tion axées sur les aspects tech­niques du logi­ciel, et ne lais­sant aucune part à la com­mu­ni­ca­tion autour du Libre. Bref, on perd tout intérêt, car c’est juste faire décou­vrir aux gens un logi­ciel parmis d’autres, et non une philoso­phie, une com­mu­nauté, des idées, etc.
  • Douce­ment, on a pu con­stater que les développeurs priv­ilé­giaient les amélio­ra­tions spé­ci­fiques à la ver­sion fonc­tion­nant sous Microsoft Win­dows. En a ain­si résulté sous cet OS une meilleure véloc­ité, une meilleur inté­gra­tion, etc.
  • Les logos de Mozil­la n’ont pas été placés sous licence libre, et pen­dant longtemps la fon­da­tion a inter­dit toute redis­tri­b­u­tion de ces images avec des ver­sions mod­i­fiées de ses logi­ciels. Si l’on peut com­pren­dre l’idée de défendre une iden­tité, on frise ici plutôt la défense d’une mar­que de pro­priété. je trou­ve ça assez mal­sain.
  • Le pro­jet, d’abord struc­turé sous forme de fon­da­tions s’est depuis quelques temps dotée d’une cor­po­ra­tion, à but lucratif elle. C’est la cor­po­ra­tion offi­cielle de Mozil­la, et toute per­son­ne faisant la pro­mo­tion de ces logi­ciels fait égale­ment de la pro­mo­tion pour cette cor­po­ra­tion à but lucratif.

Ces dif­férents points ont longtemps été pour moi des épines dans le pied que j’ac­cèp­tais de sup­port­er, car la solu­tion tech­nique que représen­tait ces logi­ciels me con­ve­nait, et l’é­ti­quette Logi­ciel Libre asso­ciée suff­i­sait à calmer mes craintes.

Et cette semaine j’ai fran­chit le pas : en deux soirs, j’ai migré mon nav­i­ga­teur web et mon client mail pour une solu­tion vrai­ment libre : le cou­ple konqueror/kmail. Deux amis m’ont grande­ment facil­ité la tâche. Romu pour ses démon­stra­tions ent­hou­si­astes et kolter pour ses excel­lents con­seils de migra­tion et de con­fig­u­ra­tion ; je tiens à les remerci­er chaleureuse­ment. J’ai ain­si pu migr­er 3Go de mails, et retrou­ver toutes mes habi­tudes (développe­ment web, onglets, chiffrement/signature des mails, anti-pub, etc).

Main­tenant que j’ai franchi le pas, je me sens un peu plus libre !

7 thoughts on “Un pas de plus vers la liberté”

  1. Ha, voilà une déci­sion raisonnable ;-)
    Je pense pas que tu seras déçu. Kmail est très fonc­tion­nel, et ajouté aux autres appli­ca­tions (car­nets d’adress­es, agen­da, liste de tâch­es, agré­ga­teur de flux, …) dans le ges­tion­naire kon­tact, c’est franche­ment pra­tique.

    Pour fire­fox, tu sera peut-être un peu désta­bil­isé au début, de per­dre tes habi­tudes, mais tu décou­vri­ras d’autres avan­tages dont tu ne pour­ras plus te pass­er ;-)

    Juste pour l’his­toire, moi j’ai largué l’u­sine à gaz mozil­la pour phoenix ;-) , avant qu’il ne change de nom pour fire­bird puis enfin fire­fox.
    Je sais pas si tu es sous KDE de manière générale, mais l’a­van­tage cer­tain est l’in­té­gra­tion par­faite de ces logi­ciels avec le reste.
    Pour le dev web, DCOP te per­met par exem­ple de rafraîchir le ren­du d’une page web depuis l’édi­teur Kate ou tu mod­i­fies ce fichi­er, avec un sim­ple rac­cour­ci clavier, grâce au « out­ils externes ».

    Bonne fin de migra­tion :-)

  2. prochaine étape : imap + mutt :)

    la suite logique sera de pass­er à l’imap pour pou­voir utilis­er n’im­porte client mail pour gér­er tes mail et même un client curs­es comme mutt :)

    félic­i­ta­tions en tout cas, depuis le temps que je t’en par­lais ;)

    M.

  3. bobuse > oui j’u­tilise kde, et j’ai décou­vert (et appré­cié) kon­tact par la même occa­sion cette semaine. Moi qui avait tou­jours eu la flemme de met­tre le nez dans kwal­let et toutes ces appli­ca­tions, je suis vrai­ment sat­is­fait d’avoir enfin pris un peu de temps.
    kolter > Effec­tive­ment, la solu­tion imap sur le serveur me tente bien, j’at­tendrais d’avoir de l’ar­gent à met­tre dans un disque dur pour faire la migra­tion :)

  4. Plop jm !

    Tout à fait d’ac­cord pour dire que le lin­ux­ien est com­plète­ment aban­don­né par le dév mozil­la. Quand on voit la tonne de bugs qu’ils traî­nent depuis des annnées sur cette plate­forme ! (cer­tains bugs datent du siè­cle dernier, il me sem­ble !)
    Pour­tant, bien que KDEiste con­va­in­cu, j’u­tilise encore le cou­ple FF/TB que je con­tin­ue de con­seiller autour de moi mal­gré ses défauts (quoique là ça devi­enne lim­ite : j’ai même com­mencé par­fois à con­seiller le non-libre Opera à des Win­dowsiens à cause des lenteurs de FF). Les habi­tudes ? Les sites non sup­port­és par Kon­queror ? La flemme de chang­er ? Peut être un peu tout ça.

    Sinon, pour l’imap, je vous rejoins : c’est la lib­erté ! Pos­si­bil­ité de pass­er d’un client mail à un autre sans migra­tion fas­ti­dieuse. Main­tenant qu’on a tous x gigaoctets de stock­age mail et y dizaines de mégabits/seconde de débit sur inter­net, pourquoi s’en priv­er ?

  5. En effet Konqueror/Kmail a un développe­ment plus libre que la suite sea­Mon­key (c’est bien ça le nou­veau nom avec Fire­fox, Thun­der­bird et com­pag­nie ?) En plus Kon­queror a un meilleur ren­du que Fire­fox (l’ef­fet 3D sur les bou­tons est bien agréable). Pour exem­ple le site http://velindag.rtfs.be s’af­fiche très bien sur kon­queror mais mal sur mon fire­fox :-/ (regardez en bas). Kon­queror passe nota­ment le test acid2.

    Ceci dit je dois recon­naitre deux avan­tages à fire­fox : les thèmes et les exten­sions. Bien que plus com­plet de base Kon­queror ne peut s’é­ten­dre comme Fire­fox. De même niveau apparence il faut appréci­er celle d’o­rig­ine car aucun moyen d’en chang­er. Espérons que KDE4 chang­era des choses à Kon­queror sur ces deux points-là. Sinon ne changez rien au reste sauf une éventuelle meilleure inté­gra­tiont (bien que je ne vois pas quoi chang­er).

  6. Mais pourquoi les gens con­tin­u­ent-ils à acheter Win­dows, le roi des payants alors qu’au­jour­d’hui, le lin­ux le plus avancé est bien plus en avance que Vista, voir même MacOS X Tiger ? !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.