Commentaires sur : SOS Papa

Par : fanfan

fanfan — Sat, 23 Feb 2008 14:47:39 +0000

toujours à Lili75 : P.S. : » Les dispositions de la garde alternée imposent à chacun des parents séparés de disposer d’une pièce pour accueillir chaque enfant « . Garde alternée ou pas (éloignement géographique), cette nécessité matérielle s’impose aussi pour le parent qui n’en a pas la garde (WE, vacances), mais on ne fait aucun cas de ce dernier, nulle part, jamais, considéré comme un célibataire. Il ne rentre d’ailleurs pas dans les statistiques des familles monoparentales. Pourquoi selon vous ?
Personnellement, je reste très sceptique sur la garde alternée à temps strictement égaux. Je pense qu’il est nécessaire que les parents séparés s’entendent, avant tout et s’arrangent au mieux de leurs possibilités respectives, en souplesse. Il y a d’une part, une prescription des tribunaux qui obligent en consignant, et d’autre part, la bonne volonté des gens dans la vie quotidienne : dès lors, ils doivent parvenir à un modus vivendi acceptable par les deux dans l’intérêt de l’enfant et sans se faire la guerre, en tenant compte des éléments qui peuvent changer (déménagement, mutation…). La garde alternée est une notion très rigide demandée par des pères dans un souci de parité et d’égalité de temps. En Californie, la garde est attribuée à celui des deux parents divorcés qui est le moins possessivement exigeant, qui est le plus libéral vis-à-vis de l’autre parent. Je trouve cela très bien car cela encourage une improvisation permanente qui doit se faire dans le respect, de la part des 2 parents. Que les juges n’interviennent pas, c’est mieux.

Par : fanfan

fanfan — Sat, 23 Feb 2008 14:44:09 +0000

a lili75
Il serait bon que vous preniez connaissance des besoins et des rythmes d’attachement du bébé puis de l’enfant. La société moderne est très différente de celle de nos grands mères certes, mais la psychologie enfantine est restée la même. Et il me semble, qu’à partir du moment où l’on a décidé de mettre au monde des enfants, il faut en assumer les responsabilités.

Par : Lulu1006

Lulu1006 — Fri, 01 Feb 2008 16:13:36 +0000

Papille dit :

Comparer un enfant à un aspirateur est tout à fait révélateur …d’autant plus que le tableau que j’ai recopié :

‘tain, on a une vedette, là !

Ca me rappelle mon « enquêteur spatial », « expert » déconnologue près la cour d’appel de Rennes.

Je lui explique explique, lors de son intrusion, au demeurant illégale, dans ma vie privée, que « Madame s’est barrée avec tout : l’enfant, les meubles et le chien », et il en conclut que je suis « incapable de différenciation entre l’enfant et l’animal de compagnie » !

C’est grand,
C’est beau,
C’est noble,
C’est « expert »,
Ca bousille des familes entières,
Ca se fout de la gueule des juges depuis 6 ans à Rennes,
C’est signé COLDEFY.

Sans commentaire.

Par : jm

jm — Thu, 31 Jan 2008 20:57:44 +0000

Ma foi, si c’est le risque à prendre pour espérer te voir redevenir humain, et quitter ton manteau désabusé de commentateur noir de notre triste réalité, alors oui, j’accepte. Je prends cette responsabilité.
Parce que je sais qu’au fond de toi-même, tu es ce jeune étudiant qui écrivais des alexandrins pendant tes cours d’anglais, en rêvant à ta douce…

Par : J.

J. — Thu, 31 Jan 2008 20:47:46 +0000

Je m’étais fait la réflexion qu’en ajoutant 101, on obtenait 404, je trouvais ça assez mignon. Je ne connaissais pas le code d’erreur de dépassement de traffic par contre. C’est parce que je ne fréquente que des sites de bourgeois qui ont les moyens de claquer des sommes folles dans la bande passante.

Mon dieu, c’est émouvant, on approche de l’hypothétique fermeture des commentaires, j’en suis tout émoustillé. Je tiens à remercier jm qui me laisse pourrir sans censure aucune les recoins les plus fréquentés de son glob et ce en me considérant avec ce regard bienveillant et doux qui me fait me sentir merveilleusement bien. Oui jm, tu me donnes envie d’être un meilleur humain. Sous des dehors d’immonde raclure capitaliste liberticide, je suis en fait un petit être chétif en proie au doute existentiel. Je suis en quelque sorte engoncé dans un cocon de laideur duquel, espérons, jaillira un admirable papillon humain et tolérant, avec de vrais morceaux d’amour de son prochain.

Et sinon, bein ce sera que tu as merdé quelque part et quand les gens demanderont, en larmes, pourquoi j’ai brisé leurs vies, détruits leurs espérance et mangé leurs enfants, on leur répondra : « c’est la faute de jm ».

Méchante responsabilité.

Par : jm

jm — Thu, 31 Jan 2008 20:39:30 +0000

En tant que net-addict tu aurais aussi dû relever le sens caché de 303:
« Erreur 303 : Le site demandé a dépassé son quota de traffic »

Par : J.

J. — Thu, 31 Jan 2008 20:34:17 +0000

Attends, tu crois que je lis des revues culturelles ? L’Art je le subventionne à coups de millions pour me péter les bretelles au milieu de mes pairs de la haute-société. Je ne m’y intéresse que parce que pour le côté prestige. En plus, c’est un bon plan, ce n’est pas imposable et ça prend de la valeur avec le temps.

Hum.

Ah non attends, ça c’est ce que je ferai quand je serai riche. Je me suis un peu emmêlé dans les coordonnées spatio-temporelles.

Reste que je ne lis pas les exactions de ces paresseux parasites que sont les artistes, qui préfèrent peinturlurer des petites toiles ou prendre en photo flou des poubelles plutôt que de travailler plus pour gagner plus. Les salauds.

Le seul attrait que je vois à 303 est sa nature de palindrome. Hors de cela, point de salut.

Par : jm

jm — Thu, 31 Jan 2008 20:12:48 +0000

303 c’est classe aussi, non? En référence à la revue, ça pourrait le faire…

Par : J.

J. — Thu, 31 Jan 2008 18:35:14 +0000

Bon par contre sois attentif, parce que si par mégarde, tu laisses passer trop de messages et qu’on se retrouve à 301, il va falloir attendre encore 99 messages plus ou moins virulents pour pouvoir fermer en sauvant l’esthétique du nombre rond.

C’est compliqué à gérer un blougue en fait.

Par : Razmo

Razmo — Wed, 30 Jan 2008 21:41:20 +0000

Jm, si vous avez un peu de courage, lisez mes 1er commentaires et vous verrez qu’il n’y a aucun mépris (et encore moins constant !)

Ce n’est que devant les attaques répétées de vos 2 sbires que le ton a un peu évolué….

Et si vous aviez un peu de bonne foi, de lucidité ou d’intelligence (à vous de choisir !) vous reconnaitrais leurs propos incohérents et hors de propos.

Mais bon, effectivement si vous voulez fermer le billet, libre à vous, cela éviterai le ridicule…

ps : -6